评论文章
算力中心施工建设法律风险梳理与应对建议

作者:金茂律师事务所  张莹琳 律师  褚琪 律师助理

一、问题的提出

在数字经济发展背景下,算力中心作为重要新型基础设施,具有技术标准严苛、专业集成度高、质量容错率低、合规管控严格等显著特点,其中土建与机电安装环节,直接关系到项目能否顺利通过验收、合规投入运营及长期稳定运行等。

近期,客户需要笔者团队梳理算力中心施工建设的要点,笔者结合相关常年顾问单位维护过程中的理解,以及这两年对此领域的关注,尝试梳理法律风险及应对建议,供参考。

二、算力中心土建工程核心法律风险与应对建议

(一)资质与合同效力

算力中心涉及重型荷载结构、高等级抗震、精密地坪等特殊要求,需注意,施工单位需一般具备建筑工程施工总承包一级及以上资质,并具备机房建设专项施工能力。避免挂靠、转包、违法分包,或施工单位资质不达标、超资质承揽工程等情况,导致签订的施工合同无效,引发工期、质量、违约金、结算标准、责任划分等纠纷。

应对建议:

1、签约前严格核查施工单位资质原件及住建部门公示信息,禁止挂靠、转包及违法分包,分包需经发包人书面同意且分包单位具备对应专业资质。

2、合同明确约定资质不符、转包挂靠的违约责任及合同解除权,约定挂靠情形下被挂靠人与挂靠人承担连带赔偿责任。

3、全过程留存资质文件、人员社保、施工管理记录等,杜绝“挂靠走账”“资质出借”等违规操作。

(二)承重与结构质量

算力中心主机房需承载高密度机柜,楼板承重要求远高于普通建筑。实践中,常见风险包括承重设计不足、施工未按加固方案执行、地坪开裂沉降、防潮层破损等问题,易引发机柜倾斜、设备受潮、静电超标,甚至引发结构安全事故。此类质量缺陷隐蔽性强,竣工后整改成本高,易引发索赔纠纷。

应对建议:

1、设计阶段委托具备机房设计资质的机构,出具专项承重设计及加固方案,明确梁柱加固、楼板加厚、承重测试等具体标准。

2、施工中对钢筋绑扎、混凝土浇筑、碳纤维加固等关键工序全程旁站监理,留存隐蔽工程验收记录、材料检测报告等资料。

3、完工后委托第三方机构楼板承载力检测、地坪平整度检测、防潮层绝缘测试,检测合格方可进入下一工序,不合格需限期整改并追究违约责任。

(三)合规审批与规划

算力中心属于高耗能、高占地项目,土建施工前需取得多项审批手续,以及能评、环评、水评审批等。实践中,存在未批先建、审批文件与实际建设不符、PUE超标、能耗指标不足等问题,面临被叫停、限期整改、罚款甚至拆除的风险。

应对建议:

1、施工前完成全部审批手续,确保“五证”齐全,能评、环评、水评批复文件与建设规模、PUE指标、用水用量一致。

2、合同明确约定“因审批缺失或违规建设导致的损失,由责任方承担全部赔偿责任”。

3、建立审批文件台账,专人跟踪合规进展,杜绝擅自变更建设内容、扩大规模、降低能效标准等违规行为。

三、算力中心机电安装工程核心法律风险与应对建议

(一)供配电系统

供配电是算力中心的生命线,需满足高冗余配置要求,涵盖高压配电、UPS并机、柴油发电机等专业工程。常见风险包括配电冗余不足、高压施工不规范、UPS并机失败等,可能引发断电宕机、设备烧毁、火灾触电事故,且责任划分易产生争议。

应对建议:

1、合同明确约定供电冗余标准、施工规范及验收指标等。

2、高压施工、柴发调试等关键工序,由具备机电安装专业承包一级等资质的单位施工,作业人员需持证上岗。

3、施工中做各项测试,全程留存测试报告、监理记录,临时用电严格执行“三级配电、TN-S接地、漏电保护”制度等。

(二)制冷与液冷系统

高密度算力中心多采用液冷制冷方案,施工风险主要集中在制冷容量不足、液冷接头泄漏等方面。液冷泄漏会直接损坏服务器,结露导致电气短路;PUE超标则违反能评批复,面临合规处罚及运营成本激增风险。

应对建议:

1、设计阶段做气流模拟、压力核算,明确制冷容量、液冷管道材质等标准。

2、液冷管道安装后做水压测试,接头采用双卡套设计等,全程监控泄漏;管道保温后做温湿度监测等,杜绝结露隐患。

3、合同约定PUE达标责任,明确质量缺陷的整改期限及赔偿标准,完工后做满负荷制冷等测试,留存测试数据。

(三)消防系统

算力中心消防系统严禁采用水喷淋,需配置气体灭火系统。常见风险包括灭火系统选型错误、气体泄漏等,导致火灾时无法有效灭火,火势蔓延扩大损失。

应对建议:

1、严格按标准设计消防系统,主机房采用洁净气体灭火,电池室配置专用灭火设备,严禁擅自改用喷淋系统等。

2、施工中对气体管网等做专项验收,气体系统做压力衰减测试,电缆竖井等严密封堵。

3、合同明确消防验收责任,约定“消防验收不合格不得投运,逾期投运的,承担全部安全责任及损失”等。

四、算力中心施工全流程共性法律风险与应对建议

(一)工程变更与签证

算力中心施工周期长、专业交叉多,设计变更、现场签证频繁。实践中,存在变更无书面文件、签证无授权签字等问题,导致结算时工程量无法确认、价款争议频发。

应对建议:

1、合同明确约定变更签证流程,变更需经发包人、监理书面确认等。

2、承包人坚持“随做随签、不签不做”等原则,留存全套证据。

3、建立签证台账等,定期核对,结算时以完整签证资料作为价款依据。

(二)工期与交叉施工

算力中心项目投资大、投产时间要求紧迫,工期延误将造成巨额运营损失。施工中,多专业交叉,协调不当易导致工序冲突、返工、工期延误等问题。

应对建议:

1、合同明确关键节点工期及总工期等,约定工期顺延情形及举证要求。

2、建立多专业协调机制,采用BIM技术做碰撞检测等,减少交叉施工返工。

3、平衡违约责任,约定发包人逾期付款、提供施工条件延误的,按日支付违约金(与承包人逾期竣工标准对等),避免责任失衡。

(三)竣工验收与资料移交

算力中心验收标准严苛,需通过多项验收。实践中,存在验收标准约定不明、性能不达标等问题,导致验收拖延、责任争议、后期运维困难。此外,部分项目存在未验收即投运情形等。

应对建议:

1、合同细化验收标准,明确各分项验收指标、测试方法、合格标准。

2、施工中同步整理竣工资料,包括竣工图、测试报告、材料合格证、隐蔽工程记录、审批文件等,确保资料完整、签章齐全,验收时同步移交数字化归档资料等。

3、严禁未验收即投运,确需提前投运的,需发包人出具书面免责承诺等,明确提前投运的质量责任、风险承担及后续验收义务。

五、小结

数字经济蓬勃发展背景下,算力中心作为新型基础设施的核心承载载体,重要性愈发突出。算力中心建设涵盖土建、机电、消防等多个专业,牵涉环节广、业态复杂度高,法律风险类型多、变数大。

基于行业上述特征,团队将持续关注行业政策、技术规范及合规监管动向,及时梳理新生法律问题、潜在合规风险及相应处置路径,分享最新研究成果,助力项目合规建设与稳健运营。